PVE 比起 ESXI 来说首先是免费的，另外网传性能也更好，吸引不少人把黑群部署在上面。
一开始我也是意属 PVE ，反反复复地折腾，弄了好些版本的黑群，各种引导；PVE 也尝试过直接构筑在象 HP 350 GEN8 这样的标准服务器上，一般的 PC 机上，象是研华工控，还有尝试部署在 VMWARE 上。没有问题， PVE 的部署比 ESXI 简单，后者内存小于 4G ，安装时还得想办法绕开。不过再在上面部署黑群，问题来了。

不管上面哪种情形，黑群如果能和 PVE 适配成功的前提下，开机引导很慢有木有？引导很慢有木有？很慢有木有？

即使用群晖助手也要反复扫描好多次才能找到主机。有的网友说开机居然要 5 分钟，开机后得要 5 分钟后才能提供服务。

另外引导完，观察 CPU 资源占用也不正常，波动大，多数在 30%上下，刚开机不久，很长时间飙高到 99%。

怀疑 PVE 平台与黑群适配并不是很理想。

转到 ESXI 平台上则各种正常，群晖启动后，立刻用群晖助手扫描，手动扫一次，最多两次就能扫到虚拟机。并且可以在 EXSI6.7 U3B 平台上轻松部署 DS918+ 黑群 6.2.2。可以先在 VMWARE 上部署好，通过网络连接，鼠标简单地一拖就拉到装有 ESXI 的宿主机上，体验感非常地好。

大家觉得呢？



上图仅展示了部署在 VMWARE 上的情况。

最主要的是PVE硬盘是伪直通，无法看到S.M.A.R.T信息。ESXI好像可以。

寒雨孤夜 发表于 2020-1-6 13:17
最主要的是PVE硬盘是伪直通，无法看到S.M.A.R.T信息。ESXI好像可以。

那是因为你是直通了单个硬盘，而不是直通了整个sata控制器吧，就是类似ESXi的RDM直通，RDM也看不到S.M.A.R.T信息

忧郁如蓝 发表于 2020-1-16 22:22
那是因为你是直通了单个硬盘，而不是直通了整个sata控制器吧，就是类似ESXi的RDM直通，RDM也看不到S.M.A. ...

蜗牛就一个控制器，不能直接直通给PVE，不然，就没法用了。