基于以下原因：1、Hyper虚拟机与系统整合度比较高，布置也比较快捷；
2、Hyper虚拟机对于初学者来说易于上手，界面直观，适应性强；
3、Hyper虚拟机兼容性强，虚拟磁盘挂载与联接比较自由、灵活，对系统资源要求不高；
4、Hyper虚拟机相对比较稳定，测试也方便；
希望大神们删繁就简，多多在这方面共同探讨。

最简单和易用的也是很少人关心的：最易用的不是用U盘引导，而是在Hyper下用光盘引导，而黑群多以比较复杂的U盘或其它设置麻烦的虚拟机入手，醉……

mrlidea 发表于 2017-3-17 11:36
最简单和易用的也是很少人关心的：最易用的不是用U盘引导，而是在Hyper下用光盘引导，而黑群多以比较复杂的 ...

其实VMware的esxi比Hyper更强大也更容易操作。

精品七匹狼 发表于 2017-3-17 12:34
其实VMware的esxi比Hyper更强大也更容易操作。

用过，比较耗资源，存贮比较灵活，但也比较难以独立

精品七匹狼 发表于 2017-3-17 12:34
其实VMware的esxi比Hyper更强大也更容易操作。

MS有个Hyper-V Server的分支系统，明显是抗衡ESXi而诞生的。ESXi的硬件要求苛刻，目前已经放弃了。
另，我倒是觉得应该把6.0.2上好好的研究一下。6.0.2虽然不是新系统，但应该是6.0的成熟版（自6.0发布后补了又补的终结版）,寿命应该很长。6.1有大的变动，短时间内肯定会不断更新补丁包，所以，引导随时可能over，最好还是观望（喜欢折腾及展现自己技术的人除外）。