现在随着生活水平的提升，孩子的教育也越好越好了，不过也带来了更加繁重的学业压力。相信有些家长可能已经发现，自从孩子步入高年级之后，晚上回到家完成作业的时间也越来越长了，这不得不让身为家长的我们开始担心孩子的视力健康问题。

许多家长会选择给孩子挑选一盏护眼台灯，通过改善光线环境，来缓解用眼疲劳从而达到保护视力的效果。然而市面上的护眼台灯种类繁多，其中还掺杂着不少劣质产品，他们使用的它们使用的材料普遍较差，可能存在各种安全隐患问题。因此，我特地对市面上比较热门的三款护眼台灯进行了细致的测评，帮助大家了解松下、书客、明基护眼台灯值不值得买？

下面是我这段时间测评过的护眼台灯产品：

一、测评产品品牌介绍

1、松下致巡HHLT0633

松下是日本一家比较著名的综合性电子技术企业集团，发展品牌产品涉及家电、数码视听电子、办公产品、航空等诸多领域，品牌实力还是比较不错的。这款松下致巡HHLT0633是他家比较热门的一款护眼台灯，采用的是侧发光搭配导光板的设计，并且还在转载了全光谱的芯片，可以让光线散发的更加舒适、均匀，而且功能配置也很齐全。

2、Suker书客护眼台灯Pro

SUERK书客拥有丰富的8年专业光学技术和护理经验，早年主要给多家知名灯具品牌提供专业的光学技术解决方案。如今面对国内儿童近视率越来越高，SUKER书客决定从幕后走向台前利用自身的技术研发实力，凭借“医用级”的产品研发思路和“4大维度”品质检测，并联合日本多家光学护眼机构打造“护眼更养眼”的台灯！

而这款Suker书客护眼台灯Pro与其他护眼台灯最与众不同的点，就是它颠覆了传统护眼台灯的理念，通过多年的研究，打造出RRT红光养眼技术和99.8%还原自然光，可以精准剔除有害蓝光，补全有益红光，让护眼的同时更加养眼，能够延缓83%用眼疲劳和降低92%的近视风险！并且还获得了CCTV和丁香医生的认可推荐，其实力是毋庸置疑的！

3、明基MindDuo2

明基创立于中国台湾，过去也是宏基集团旗下的公司之一并共同使用Acer的标志。在1999年宏基集团整顿后，独立成明基电通集团，并于2001年推出自有品牌BenQ，产品涵盖了数字媒体、计算机系统级周边、网络通信及3C数字整合灯领域。

而这款明基MindDuo2护眼台灯就是“BenQ”旗下比较热门的一款高端级护眼台灯，采用了隐藏式的光源设计，搭配前屋檐结构，可以很好的避免光线直射刺激眼睛的问题。而且采用了鸥翼式的设计灯头设计，并且在双侧装置了高反射率的反射光片，可以减少光源的损失，增大两侧的照明面积，可以周明的范围还是比较宽广的。

二、对维度测试测评环节

1、维度测评一：照度

照度其实是一种光“照射量”的指标，是用来表示单位面积上接收到的光通量的，简单来说就是灯光照射到桌面时是否够亮。如果灯光太亮或太暗都容易造成眼部肌肉紧张，过度疲劳后就容易近视。

对于护眼台灯的照度国家有着明文要求，根据《读写作业台灯性能要求》规定，护眼台灯的照度至少需要达到国A级标准，而最好的是国AA级标准。本次测试我将通过专业的光谱仪，

并根据《读写作业台灯性能要求》的标准，将三款台灯在同一环境下进行测量，观察并统计各款台灯的亮度值如何，结果如下：

通过测评结果我们可以发现，书客护眼台灯Pro的照度是最高的，远远超过了国AA标准的115%，并且光线非常均匀，照射到桌面基本没有眩光和阴影！之所以会有如此结果，是因为Suker书客拥有15项护眼黑科技，采用了DT多维漫射技术、6合1波纹增光膜和2000万纳米导光板设计，结合而出的光线柔和舒适。除此之外还采用了无重影的背发光设计+OCLT光透镜技术，设计出360度交替照亮的光路，达到消除阴影、眩光的效果！

明基的照度从数据结果以及表现上来看算是比较不错的，整体的光线均匀度也很出色，光线散发不会太刺眼，不过对阴影的处理还不是很到位。而松下的照度相比前两款会稍微低一点，不过整体的表现还算中规中矩仍有提升的空间。

2、维度测评二：显色

显色指数是用来表示台灯光线对物体色彩还原能力强弱的一个数值，通常用Ra来表示。简单来说显色指数越高的台灯，光线下的物体色彩会更真实，也更有利于孩子对色彩的认知，降低色差值带来的影响，眼睛看东西也不容易累。

国标规定，一款合格的护眼台灯显色指数是不能低于Ra80，通常我们在挑选时选择Ra90以上的会比较好，而且显色指数越接近100，色彩效果就越好。在日常生活中，如果我们没有这些专业的仪器，可以通过在灯光下放置一个颜色相对丰富或者鲜艳的物体，也能很直观的观察台灯的显色能力如何。本次测试我将通过专业的光谱仪，将三款台灯放置在同一环境下进行测量统计，结果如下：

通过测评结果我们可以发现，书客护眼台灯Pro的显色值是最高的，显色能力非常接近自然光，几乎还原了物体本身的色彩。之所以书客能有如此高的显色指数，这要归功于Suker书客选取特制研发的Sunbeam类太阳光灯珠，并搭配了多种技术，将光源做到了99.8%还原太阳光，让台灯光线的显色能力更好。此外松下的显色指数也是比较不错的，仅次于书客，而明基的显色指数会稍微第一点。

3、维度测评三：色温

色温是用来表现灯光色彩的一个指标，通常我们在日常生活中可以看到的灯光色彩有黄光和白光两种，不过不同光线色调所带来的效果也是不一样的。色温值越高，颜色越冷，可能有助于注意力集中，但太冷，容易让人紧张；色温值越低，颜色越暖，让人感觉温馨，但太暖也有可能让人犯困；而且光色太暖，光线也会变得越黄。

因此台灯的光色太冷或者太暖都不适合我们长时间使用，最舒适的色温范围在4000K左右的，这个色温比较接近自然光，不会对视力造成损伤。本次测试我将通过专业的光谱仪，将三款台灯放置在同一环境下进行测量统计，结果如下：

通过测评结果我们可以发现，松下、书客明基这三款台灯的色温值都比较接近4000K，散发的光线都非常舒适。不过使用过程中我发现书客护眼台灯Pro整体的光线会更柔和一些，长时间使用不易累眼，因为它选用了选取格林威治4000K暖白光色温，可以模拟出最适合用眼的健康太阳光。

以上就是这三款护眼台灯的详细测评数据，相信大家看完也对这三款护眼台灯有了一定的了解，那么大家觉得松下、书客、明基护眼台灯值不值得买呢？个人觉得松下和明基虽然在市场上的知名度比较高，但是在某些方面还有待提升。相比之下Suker书客护眼台灯Pro在综合性能上的表现是十分优秀的，而且还有多项技术加持，可以更好保护眼睛，预防近视！

现在随着生活水平的提升，孩子的教育也越好越好了，不过也带来了更加繁重的学业压力。相信有些家长可能已经发现，自从孩子步入高年级之后，晚上回到家完成作业的时间也越来越长了，这不得不让身为家长的我们开始担心孩子的视力健康问题。

许多家长会选择给孩子挑选一盏护眼台灯，通过改善光线环境，来缓解用眼疲劳从而达到保护视力的效果。然而市面上的护眼台灯种类繁多，其中还掺杂着不少劣质产品，他们使用的它们使用的材料普遍较差，可能存在各种安全隐患问题。因此，我特地对市面上比较热门的三款护眼台灯进行了细致的测评，帮助大家了解松下、书客、明基护眼台灯值不值得买？

下面是我这段时间测评过的护眼台灯产品：

一、测评产品品牌介绍

1、松下致巡HHLT0633

松下是日本一家比较著名的综合性电子技术企业集团，发展品牌产品涉及家电、数码视听电子、办公产品、航空等诸多领域，品牌实力还是比较不错的。这款松下致巡HHLT0633是他家比较热门的一款护眼台灯，采用的是侧发光搭配导光板的设计，并且还在转载了全光谱的芯片，可以让光线散发的更加舒适、均匀，而且功能配置也很齐全。

2、Suker书客护眼台灯Pro

SUERK书客拥有丰富的8年专业光学技术和护理经验，早年主要给多家知名灯具品牌提供专业的光学技术解决方案。如今面对国内儿童近视率越来越高，SUKER书客决定从幕后走向台前利用自身的技术研发实力，凭借“医用级”的产品研发思路和“4大维度”品质检测，并联合日本多家光学护眼机构打造“护眼更养眼”的台灯！

而这款Suker书客护眼台灯Pro与其他护眼台灯最与众不同的点，就是它颠覆了传统护眼台灯的理念，通过多年的研究，打造出RRT红光养眼技术和99.8%还原自然光，可以精准剔除有害蓝光，补全有益红光，让护眼的同时更加养眼，能够延缓83%用眼疲劳和降低92%的近视风险！并且还获得了CCTV和丁香医生的认可推荐，其实力是毋庸置疑的！

3、明基MindDuo2

明基创立于中国台湾，过去也是宏基集团旗下的公司之一并共同使用Acer的标志。在1999年宏基集团整顿后，独立成明基电通集团，并于2001年推出自有品牌BenQ，产品涵盖了数字媒体、计算机系统级周边、网络通信及3C数字整合灯领域。

而这款明基MindDuo2护眼台灯就是“BenQ”旗下比较热门的一款高端级护眼台灯，采用了隐藏式的光源设计，搭配前屋檐结构，可以很好的避免光线直射刺激眼睛的问题。而且采用了鸥翼式的设计灯头设计，并且在双侧装置了高反射率的反射光片，可以减少光源的损失，增大两侧的照明面积，可以周明的范围还是比较宽广的。

二、对维度测试测评环节

1、维度测评一：照度

照度其实是一种光“照射量”的指标，是用来表示单位面积上接收到的光通量的，简单来说就是灯光照射到桌面时是否够亮。如果灯光太亮或太暗都容易造成眼部肌肉紧张，过度疲劳后就容易近视。

对于护眼台灯的照度国家有着明文要求，根据《读写作业台灯性能要求》规定，护眼台灯的照度至少需要达到国A级标准，而最好的是国AA级标准。本次测试我将通过专业的光谱仪，

并根据《读写作业台灯性能要求》的标准，将三款台灯在同一环境下进行测量，观察并统计各款台灯的亮度值如何，结果如下：

通过测评结果我们可以发现，书客护眼台灯Pro的照度是最高的，远远超过了国AA标准的115%，并且光线非常均匀，照射到桌面基本没有眩光和阴影！之所以会有如此结果，是因为Suker书客拥有15项护眼黑科技，采用了DT多维漫射技术、6合1波纹增光膜和2000万纳米导光板设计，结合而出的光线柔和舒适。除此之外还采用了无重影的背发光设计+OCLT光透镜技术，设计出360度交替照亮的光路，达到消除阴影、眩光的效果！

明基的照度从数据结果以及表现上来看算是比较不错的，整体的光线均匀度也很出色，光线散发不会太刺眼，不过对阴影的处理还不是很到位。而松下的照度相比前两款会稍微低一点，不过整体的表现还算中规中矩仍有提升的空间。

2、维度测评二：显色

显色指数是用来表示台灯光线对物体色彩还原能力强弱的一个数值，通常用Ra来表示。简单来说显色指数越高的台灯，光线下的物体色彩会更真实，也更有利于孩子对色彩的认知，降低色差值带来的影响，眼睛看东西也不容易累。

国标规定，一款合格的护眼台灯显色指数是不能低于Ra80，通常我们在挑选时选择Ra90以上的会比较好，而且显色指数越接近100，色彩效果就越好。在日常生活中，如果我们没有这些专业的仪器，可以通过在灯光下放置一个颜色相对丰富或者鲜艳的物体，也能很直观的观察台灯的显色能力如何。本次测试我将通过专业的光谱仪，将三款台灯放置在同一环境下进行测量统计，结果如下：

通过测评结果我们可以发现，书客护眼台灯Pro的显色值是最高的，显色能力非常接近自然光，几乎还原了物体本身的色彩。之所以书客能有如此高的显色指数，这要归功于Suker书客选取特制研发的Sunbeam类太阳光灯珠，并搭配了多种技术，将光源做到了99.8%还原太阳光，让台灯光线的显色能力更好。此外松下的显色指数也是比较不错的，仅次于书客，而明基的显色指数会稍微第一点。

3、维度测评三：色温

色温是用来表现灯光色彩的一个指标，通常我们在日常生活中可以看到的灯光色彩有黄光和白光两种，不过不同光线色调所带来的效果也是不一样的。色温值越高，颜色越冷，可能有助于注意力集中，但太冷，容易让人紧张；色温值越低，颜色越暖，让人感觉温馨，但太暖也有可能让人犯困；而且光色太暖，光线也会变得越黄。

因此台灯的光色太冷或者太暖都不适合我们长时间使用，最舒适的色温范围在4000K左右的，这个色温比较接近自然光，不会对视力造成损伤。本次测试我将通过专业的光谱仪，将三款台灯放置在同一环境下进行测量统计，结果如下：

通过测评结果我们可以发现，松下、书客明基这三款台灯的色温值都比较接近4000K，散发的光线都非常舒适。不过使用过程中我发现书客护眼台灯Pro整体的光线会更柔和一些，长时间使用不易累眼，因为它选用了选取格林威治4000K暖白光色温，可以模拟出最适合用眼的健康太阳光。

以上就是这三款护眼台灯的详细测评数据，相信大家看完也对这三款护眼台灯有了一定的了解，那么大家觉得松下、书客、明基护眼台灯值不值得买呢？个人觉得松下和明基虽然在市场上的知名度比较高，但是在某些方面还有待提升。相比之下Suker书客护眼台灯Pro在综合性能上的表现是十分优秀的，而且还有多项技术加持，可以更好保护眼睛，预防近视！