上周在京东上搜索“真无线蓝牙耳机”的时候,不经意间看到熟悉的“摩托罗拉”品牌!(好像不经意间暴露了我80后的年龄了。。。)我看这款摩托罗拉VB400造型新奇,配置也还OK,怀揣着情怀,下了一单。
同时下手的还有网上挺火的网红款——JEET Air Plus 蓝牙耳机,主要是怕摩托罗拉翻车,JEET Air Plus的性能网上很多大神测过了,用它做备胎,肯定没错。顺便给观望这两款的小伙伴们做个对比测评。
外观篇
JEET Air Plus分为黑、白两色,从包装盒上就能看到它比较有质感,充电收纳盒采用顶端烤漆+底端磨砂的搭配设计,兼顾了实用和时尚的元素,并且轻微磨砂可以在一定程度上防止指纹和从手中滑落,实用性能满分。
而耳塞部分采用婴用品级的高活性纳米硅胶材质,并辅以减震缓冲工艺,使得耳机柔软富有弹卝性,具备良好的佩戴舒适感,贴耳且不易脱落,即使长时间使用,也几乎感觉不到它的重量,非常适合运动使用,JEET Air Plus也因此斩获了IDEA设计奖。
性能篇
从芯片上看,JEET Air Plus采用的是高通QCC3020的解决方案,而摩托罗拉vb400则是瑞昱RTL8763。与瑞昱RTL8763相比,QCC3020在性能、功耗、延迟和稳定性等方面都有着更好的表现。同时高通QCC3020支持APTX,而瑞昱RTL8763不支持,在安卓手机上会有比较明显的感受。
APTX作为一种更高效的编码,相比SвC和AAC,延时更低,容错性和音质更好,其最初用于专业音频与广播领域,近几年在蓝牙无线音频传输领域已经快逐步代替SвC。不过这部分其实也不怪摩托罗拉vb400,目前支持APTX编码的更多的还是一些千元级产品,不到四百元的JEET Air Plus耳机能支持确实显得性价比挺高。
在小编近几天的实际使用能明显感受到差异,两副耳机各使用了两天,主要是通勤路上和晚上回家看看电视剧听听音乐。在换乘地铁的时候,摩托罗拉vb400出现了断连卡顿的次数较多,而JEET Air Plus一次也没有,足以见得高通这方面的优势。
同时,在看电视的时候延迟表现差异也很明显,使用摩托罗拉vb400时,口型和听到的声音完全对不上,大概是人物说到第三个字,耳机才吐出声音来,而JEET Air Plus基本能实现音画同步。
音质篇
不过除了稳定和低延迟,对于耳机来说更为重要的当然还是音质。摩托罗拉vb400使用的普通的动圈单元,搭配了石墨烯振膜。而JEET Air Plus采用的是更为昂贵的全频HIFI动铁单元,搭配定制的纳米钛晶震膜,相比于前者,有着更优秀的回弹,所以对声音的还原会更好。
以王菲的《人间》作为试音曲目。刚开始是一阵提琴的声音,摩托罗拉vb400的声音很紧很保守,解析力度不够,感受不到没有弦乐的泛音,声音太过干脆,而JEET Air Plus表现不错,甚至提琴的弓和弦摩擦的那点小噪音也清晰可见,声音还原度非常高,也就非常真实,有着更好的沉浸感。后面的钢琴和人声部分,摩托罗拉vb400声音很脆,很适合这个部分,不过没有将人声和乐器很好地分离开,不过声音显得有些尖利,而JEET Air Plus这部分人带来的立体感更强,声音也非常圆卝润。
对小编来说,还是JEET Air Plus的曲风、调音等更适合我的口味。
续航篇
续航方面的对比就更为明显了,充满电后,JEET Air Plus耳机单次支持使用10小时,充电盒续充以后,则满足35小时长时间续航,这表现比很多千元大牌都要好上不少!
由于材质不同,摩托罗拉电视盒是金属的,自然分量感要沉一些。摩托罗拉vb400的续航方面表现一般,单次可用5小时,续充后,可以继续使用15小时。比较来看,还不到JEET Air Plus的一半!
另外,JEET Air Plus还使用了type-c接口,而摩托罗拉vb400仍然在使用Micro-USв。众所周知type-c作为更加先进的产物,就是Micro-USв的迭代产品。type-c也在各种设备上慢慢取代Micro-USв,甚至有很多智能设备还专门添加了type-c。type-c大势所趋,必然是未来的主流接口,而Micro-USв恐怕时日无多了。
配置对比篇
至于配置和性能方面的对比,小编已经汇总在上述表格中了,能让大家一目了然的看清两款耳机的区别。售价方面,摩托罗拉vb400为399元,而JEET Air Plus为379元,JEET Air Plus明显配置要高,价格甚至还便宜一些,性价比一下就体现出来了。
这里要表扬一下发烧品牌JEET,这款JEET Air Plus确实很给力,不愧是来自现在国产蓝牙耳机排名前三的品牌。而摩托罗拉作为几十年老厂在手机上受阻之后,在耳机上同样没有表现出太大的竞争力,不知道未来的摩托罗拉会怎么走呢!