【技巧分享】NAS硬盘阵列漫谈（第一篇）？
说到阵列，业界有通用的标准，从RAID 0 ,1 ,3 ,5 ,6 ,10 .也有一些厂家在这些基础上做了一些拓展阵列，比如RAID 30 ,50等。
上述阵列有一个典型的特点，那就是容量不同的硬盘在配置阵列的时候，以容量最小的硬盘位基准，所有的硬盘都按最低容量的硬盘进行配置。
举例：我们有500G，1T，2T，2T 四块硬盘。
如果按RAID 5配置。结果是四块硬盘都按500G计算。最终，我们能使用的逻辑容量是：
（4-1）X500G=1500G 。
是不是很不划算，居然四块硬盘配置阵列后，还不如其中一块2T硬盘容量大。
四块硬盘的容量总和是：500+1000+2000+2000=5500GB。
按RAID 5配置，损失的容量高达5500-1500=3000GB。
浪费严重。所以，在常规的阵列配置中，建议选择容量相同的硬盘，无论从容量利用率，还是性能考量，都是有理论依据的。
在这里：青椒叔讲个过去在工作中遇到的一个趣事。
有一次，一个客户的服务器出现了故障，其中一块硬盘报错，客户打电话给服务器厂商的服务中心。
服务中心的工程师携带着新硬盘到了现场，折腾了很久，也没有办法修复阵列，系统报告新的硬盘无法添加到原来的磁盘阵列当中，显示新的硬盘容量没有达到原来硬盘的容量。
工程师反复检查新老硬盘，上面都注明了是36G的SCSI硬盘，工程师无奈之下，向客户询问，服务器是由谁提供的，客户说了经销商的联络方式，工程师电话询问经销商，经销商慌了手脚，立刻带着新的硬盘飞奔到客户现场。
原来，经销商为了提升利润，使用了市场上的普通硬盘替代原厂的硬盘。
有人可能会说，市场的硬盘也是36G，容量相同，为什么服务器厂商的硬盘容量就小一点呢？难道是原厂商定制的硬盘缩水了？
其实不然，这里面要从服务器的可用性技术谈起，服务器厂商，为了确保硬盘的数据安全，在定制硬盘的时候，修改了硬盘的固件，并且将硬盘划分出一部分扇区，使用这些扇区做为硬盘故障扇区的备份。服务器的阵列卡和管理软件，会每间隔一段时间，扫描服务器硬盘的盘面，一旦发现某些扇区出现问题，就会把这些扇区标示为损坏的区域，然后根据阵列的算法，把对应的数据写入到备用的扇区当中。从而有效的提升了硬盘数据存储的安全性。
服务器厂商的这种安全措施，导致了服务器厂商定制硬盘的容量会略小于市场上的通用硬盘。这就使得新硬盘无法添加到阵列当中的状况了。
代理商怕自己擅自更换水盘被揭露，自然飞奔到客户现场了。服务态度好的不得了。哈哈！
|
|
淘帖